假執行因為與假扣押假處分都有個假字，令人以為是同一種類的行為，其實二者大不相同。

1. 假執行是基於已完成之判決聲請強制執行程序不止是保全，而且進入到實質執行程序，繼而拍賣或變賣債務人財產。
2. 假扣押、假處分則並未經判決，只須釋明將來有難以執行之虞，並願提供擔保即可聲請強制執行之保全程序，是一種預防債務人脫產的手段而已，並不是真正處分掉債務人財產，只是暫將財產查封扣押或定暫時狀態，並不會真的進行到拍賣程序。所謂「假執行」是指對未確定之判決，先賦予其執行力，以避免敗訴之債務人濫行上訴致損及債權人權利之執行程序。

一般民事訴狀上會在訴之聲明上聲明：原告願提供擔保請准宣告假執行，目的就在於待該審級判決後，得馬上進行「假執行」。若原告勝訴，則法院在下判決時即會在裁判書上寫明：「原告得提供新臺幣○○○○○元為擔保，以為假執行。

被告得提供新臺幣○○○○○元為擔保，以免為假執行」此時，原告即可依此裁判書，進行提存程序，提存完畢即可以聲請「強制執行」。而被告若不願被假執行，亦可提供擔保，提存後聲請免為假執行。

假執行裁判因是與判決合在同一裁判書上宣判，故不必像假扣押或假處分般，須另向法院提出聲請，判決書即可執為「執行名義」聲請強制執行。