因為假扣押對債務人經濟有很大的影響，考量債務人權益，也為了避免債權人濫用假扣押，所以法院特別設立「擔保金」的機制。

根據民事訴訟法第526條：債權人聲請假扣押應該要說明原因，如果提出的理由略有不足，但債權人願意擔保，經法官評估也適合，就會讓債權人支付擔保金後對債務人進行假扣押；就算債權人理由完整，法官也可以要求付假扣押費用再執行；有例外情形可以降低假扣押擔保金額度，例如法條上提到的剩餘財產差額分配請求權，假扣押保證金不能高過請求金額的10分之1。
也就是實務上「債權人聲請假扣押都需要擔保金」，金額由法官定奪，通常債權人需要支付「請求金額的3分之1」作為擔保金（確切金額仍是由法官裁量）。

但為了保障經濟狀況有困難的債權人，避免因為籌不到擔保金只好放棄聲請假扣押，因此法律針對特殊狀況有減低金額的配套措施，符合第4項條件的債權人，需給付的擔保金「最高不超過請求金額的10分之1」。

舉例來說，A要向B討120萬欠款，向法院聲請假扣押，不論理由充不充足，經法院評估過後可行的話，都可以請A付擔保金：

正常情況下：通常給付請求金額的3分之1，所以A會需要給付40萬擔保金。

特殊情況：假如A是針對剩餘財產差額分配請求權聲請假扣押，那麼A只要付12萬元以下（不超過請求金額的10分之1）假扣押擔保金即可。