（一） 法院發出的支付命，於「合法送達」債務人後確定。

所謂「合法送達」，依法律規定有以下幾種方式：

1、 「送達於應受送達人之住居所、事務所或營業所。或在他處會晤應受送達人時，得於會晤處所行之」（第136條）。

例如，送達之支付命令由甲住的大樓管委會警衛代收，該支付命令即生送達效力；至於甲之後有無簽收及何時簽收，並不影響該通知於警衛代收時已發生之送達效力；若支付命令送達甲之住居所，而甲無正當理由拒絕簽收，亦不影響送達效力。

2、 「送達於住居所、事務所或營業所不獲會晤應受送達人者，得將文書付與有辨別事理能力之同居人或受僱人」（第137條）。

3、 「送達不能依前二條規定為之者，得將文書寄存送達地之自治或警察機關，並作送達通知書兩份，一份黏貼於應受送達人住居所、事務所、營業所或其就業處所門首，另一份置於該送達處所信箱或其他適當位置，以為送達」（第138條），此即本案例的「寄存送達」方式。

亦即，寄存送達，「除須將應送達之文書寄存送達地之自治或警察機關外」，「並須製作送達通知書」，記載寄存文書之處所，粘貼於應受送達人住居所，俾應受送達人知悉寄存之事實，前往領取，兩者缺一均不能謂為合法之送達。如本案例，甲因出國並不知法院有對他發出支付命令，也未到管區派出所領取該支付命令，則該支付命令自寄存警局之日起經過10日即生送達效力。

（二） 法院寄出之支付命令，依前述送達方式，一旦發生送達效力，甲即應於送達效力發生後之20天內，得不附理由，向法院提出異議；逾期未提出異議，支付命令即發生確定效力，債權人即得以該支付命令及確定證明書，向法院聲請強制執行債務人的財產。