•                                                                                                       2025.12.14  今周刊

               特留分是什麼？怎麼計算:

                               民法上的「特留分」，是指在繼承開始時，

                    法律規定必須保留給每一位法定繼承人最低限度的遺產比例，

                    以保障他們的基本繼承權益，

                    避免被繼承人因個人偏愛而完全排除某些繼承人的分配權。​

                                 民法規定，兄弟姊妹在繼承順位上享有特留分，

                      也就是即使立遺囑人不想讓他們繼承，

                      法律仍保障其繼可繼承應分三分之一的財產。

           特留分計算方式 根據《民法》第1223條，不同身分的繼承人特留分比例如下：

             直系血親卑親屬（如子女）、父母、配偶：應繼分的1/2

                      兄弟姊妹、祖父母：應繼分的1/3​

            特留分性質:

                    特留分是繼承人的一項法定權利，繼承人可以拋棄，

           但喪失繼承權或拋棄繼承者則無法主張特留分。此外，

           特留分制度僅限制被繼承人死後的遺產分配，生前贈與不在此限。​

                     簡單來說，特留分就是法律保障每位法定繼承人最低

          可分得的遺產比例，無論被繼承人是否立有遺囑，都必須遵守此規定。

                 

        律師：特留分制度和現代社會脫節

                         但隨社會高齡少子化、單身者比率增加，

           加上僅因血緣而獲得財產分配權，引發許多爭端，

          越來越多民眾希望改革特留分制度；因此有民眾在

         公共政策網路參與平台發起連署，呼籲刪除民法

         兄弟姊妹特留分，保障遺囑自由。

                     劉韋德律師認為，這項制度在過去大家庭時代或許有其意義，

            但隨著社會結構轉變為核心家庭，成年兄弟姊妹多數已經濟獨立，

           少有扶養或共居事實，對被繼承人的財產幾乎沒有實際貢獻，

           卻僅因血緣關係就能主張繼承權，顯然已與現代社會脫節。

                更不合理的是，這項制度形同懲罰無子女者。

      根據現行繼承法，無子女者的兄弟姊妹可繼承其遺產並享有特留分；

      但反過來，無子女者因繼承順位在後，卻無法繼承有子女的兄弟姊妹的遺產。

      這種「單向繼承權」的設計，對選擇不生育或單身的個人極為不公平。

            法務部：特留分2026啟動修法

                 法務部長鄭銘謙12/3指出，「特留分制度」是為保護法定繼承人，

          而對被繼承人之遺囑自由加以限制之制度，其立法目的是將遺產一部分

         保留給近親之家族，以保障其生活之必要，有其社會政策之考量。

                 事實上，法務部2016年擬具民法繼承編草案修正特留分規定，

         降低現有特留分之比例，當時各界尚對於代位繼承、降低特留分比例、

        「兄弟姊妹」之法定繼承人地位及其特留分等議題有不同意見，

         所以該草案未完成審議。

                        鄭銘謙表示，針對本次有民間團體對於「刪除兄弟姊妹特留分」

           議題之倡議提案於短期間內即獲附議成案，顯示出社會對於此議題

          之高度關切，且有一定比例之民意認為民法「兄弟姊妹特留分」

          之規定有修正必要。

                              鄭銘謙舉例，法務部曾收到人民之陳情意見，

                  表示其弟弟因病失去意識，且無子女，然其弟之配偶卻對

                  該弟弟置之不理，其弟弟實際上仍係由兄弟姊妹照顧，

                  故而認為兄弟姊妹之特留分尚無不妥，且可使兄弟姊妹間

                  仍存有互相照顧之保障，因此建議保留兄弟姊妹特留分之規定。

                          鄭銘謙指出，已經委託專家重新檢討民法繼承編全章，

               研究成果預計12月出爐，內容含括遺囑自由調整、遺產分割、

               特留分比例與適用範圍等，後續將整合研究資料，召集

               學者進行研修討論，再據以提出新版草案，

               明年初啟動正式立法程序，並在預告後送交政院審查。

                  國際趨勢：日韓已廢或導入貢獻制

                  法務部表示，在修法研議過程中，將參考多個外國立法例，

                  以確保制度的衡平性。

                    韓國：南韓憲法法院已於去年（2024年）

                             判決兄弟姊妹特留分違憲，認為其已不符合現代家庭結構與社會觀念。

                   日本：則是導入「繼承貢獻制」，

                             強調財產的分配應考量繼承人對被繼承人或家業的貢獻程度。

                      鄭銘謙指出，未來的修法方向除了討論是否完全

             廢除兄弟姊妹的特留分外，也將一併檢視特留分比例是否應降低，

             以及是否應增列特別貢獻制度，以反映繼承人在生前對家庭付出的實際心力。

                        立委王婉諭挺廢「兄弟姊妹特留分」：變情勒工具

                       時代力量黨主席王婉諭也在臉書發文表態支持「廢除兄弟姊妹特留分」，

                並說明理由。

                  「為什麼一個終生毫無往來，也沒有幫忙扶養、照顧的手足，

           只因為『血緣』，就能推翻遺囑、分走遺產？」

                王婉諭發文表示，前陣子看到一個真實發生的故事，覺得好心酸。

                     故事的主角，是一對在市場擺攤的平凡夫妻：陳先生和陳太太。

             他們沒有孩子、相依為命，靠著賣水果一點一滴存下的積蓄，

             好不容易買了一間房，在擁擠的城市裡，終於擁有一間屬於自己的家。

            兩人揹了25年的房貸，卻在還清後不久發現太太生病罹癌。

                                   王婉諭說，在生命走向盡頭的過程中，

                     她最放不下的，就是陪她吃苦一輩子的先生。

                     於是，她立下遺囑，清清楚楚寫著：「房子全留給先生。」

                    希望充滿回憶的家能成為丈夫晚年最後的堡壘。但這份充滿愛的遺囑，

        卻終究敵不過冰冷的法律。

                   太太過世後，兩位素未謀面、同父異母的「妹妹」

           突然出現。她們拿出《民法》主張：「我們是姐妹，應該享有遺產的特留分。」

                   故事的結局很殘忍。陳先生拿不出鉅額的現金支付這筆特留分，

             最後，他被迫賣掉他和太太守護了一輩子的家，

            把錢分給這些毫無情感基礎的「法定親人」。49%台灣人都可能遇到親情變質的風險

                        王婉諭說，陳先生失去愛人，還失去了家；但這不只是陳先生的悲劇，

        也是全台高達49%的「無子家庭」或「單身家戶」都可能面臨的風險，

        更是同志伴侶們最害怕的情況。

              「不生小孩」不是錯，法律不該變相去懲罰這些家庭。

                      王婉諭指出，現行的《民法》繼承編，

          其實還停留在過去的農業時代的宗族思維。講究宗族、講究血緣，

         不只把兄弟姊妹列為繼承順位，甚至還給了特留分。

                   假設沒有立遺囑，那照法律分配「應繼分」還說得過去。

          但問題在於，當逝者已經明確透過「遺囑」表達意願時，

          為什麼法律還要強行介入？在過去社會福利不足、性別不平等的年代，

          特留分的存在或許是有意義的，可以保障家族中的未成年子女、弱勢親屬。

                     王婉諭認為，時至今日，這份「善意」已經變質。

          成年的兄弟姊妹通常早已獨立生活，既無扶養事實，也無經濟依賴。

          特留分反而變成了「家族勒索」的工具，讓喪偶的人面臨二次傷害。

                       王婉諭說，放眼國際，韓國在 2024 年，已經把「兄弟姊妹特留分」

           宣告違憲。德國、日本、法國、瑞士，也沒有這樣的制度。

                       多數國家都認為，成年手足應各自獨立，法律不該強行介入。

           如今，台灣竟成為世界上極少數「有遺囑還必須分錢給兄弟姊妹」的國家，

           「這不是保存傳統，而是我們的法律怠惰，跟不上現代社會的腳步」。

             所以，她支持廢除「兄弟姊妹」的特留分。

                         文/黃明惠 整理

             ※免責聲明：

                      本資料由「今周刊」授權轉載，文中引述之專家觀點、內容分析、

               個股基金僅供參考，純屬專家意見，並非投資建議，亦不代表本社立場。